返回首页 《梁晓声的写作课》

对小学作文教学的建议

《梁晓声的写作课》

资深作家梁晓声基于大学中文系学子的写作现状,

对小学作文教学提出的深刻反思与建议

"作文不是思想汇报,而是激发感性脑区潜能的重要方式"

问题背景:为何关注小学作文教学?

大学中文系学子的写作困境

许多大学中文系学生的写作能力不强,甚至与他们的学历身份不相称

根源在基础教育阶段

写作能力的培养应从小学开始,但当前的教学方法存在诸多问题

梁晓声作为资深作家和教育观察者,对这些问题的思考是"经过思考的、比较成熟的"

建议一:激发感性脑区功能

当前学科教学的局限性

• 数学:只激发理性脑区
• 语文:主要运用记忆脑区(背字词、课文)
• 英语:与语文类似,主要依赖记忆

作文的独特价值

作文是唯一能够最大限度激发和提高小学生感性脑区综合功能的学习活动

教师责任:应将保证和促进学生大脑全面开发作为最高教学宗旨

建议二:提供多元题目选择

学生个体差异的影响因素

• 性别差异:男生和女生的兴趣点不同
• 家庭背景:生活情况、家长职业和社会地位不同
• 知识储备:所学知识的宽度和深度不同

解决方案:多元选题

• 每次提供三个不同的作文题目
• 允许学生自定题目,写自己愿意写的任何内容
• 评分标准一视同仁,只看作文质量

好处:内容多样化,学生可以潜移默化地受到多元启发,避免写作兴趣衰减

建议三:打破"思想性"桎梏

历史遗留问题

自新中国成立以来,作文教学长期被当作思想教育的方式,导致以"思想意义"评价作文优劣

"作文经"的危害

• 接受者:作文中出现不自然、言不由衷的"口号语"
• 排斥者:写作积极性和表达欲望受伤害,变得消极应付
• 即使小学初中"受益",高中也会产生解除束缚的想法

核心观点:作文不是思想汇报,应摆脱以"思想性"为中心的作文评价体系

总结:重新思考作文教学

三大建议核心

1. 激发感性脑区:作文题目应有益于激发感性脑区功能
2. 多元题目选择:考虑学生差异,提供多个题目或允许自拟题
3. 打破思想桎梏:摒弃以"思想性"为中心的作文评价标准

教育目标转变

从"思想教育工具"转变为"激发表达欲望、培养综合能力"的途径

继续阅读《梁晓声的写作课》

点击这里深入了解更多内容